Polícia Civil prende suspeito de aplicar golpes em negociações de veículos

A renegociação das dívidas rurais ganhou um novo capítulo de tensão entre o setor produtivo e o sistema financeiro. A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) reagiu às declarações do diretor financeiro do Banco do Brasil, Marco Geovanne Tobias, que afirmou que “uma parte desse agro, efetivamente, não quer pagar o Banco do Brasil”, ao comentar o crescimento da inadimplência no financiamento agropecuário.

A manifestação ocorreu no mesmo dia em que o Senado Federal aprovou o projeto de lei de conversão da Medida Provisória nº 1.376/2026, que amplia as possibilidades de renegociação das dívidas rurais. A proposta, aprovada na quarta-feira (11), segue para sanção presidencial e representa uma tentativa de oferecer alternativas financeiras aos produtores que enfrentam dificuldades para manter seus compromissos em dia.

Para a Famato, a declaração do executivo do Banco do Brasil é inadequada porque atribui parte da inadimplência à suposta falta de disposição dos produtores para pagar suas obrigações, sem apresentar dados que sustentem essa interpretação. A entidade argumenta que é necessário diferenciar o não pagamento deliberado das dificuldades financeiras provocadas por fatores econômicos e climáticos que afetam diretamente a atividade rural.

Entre os principais problemas apontados estão perdas de produtividade, elevação dos custos de produção, juros elevados e oscilações nos preços das commodities. Na avaliação da Federação, esses fatores comprometem o fluxo de caixa das propriedades e reduzem a capacidade de pagamento, inclusive entre produtores que historicamente mantêm seus compromissos financeiros.

Os números ajudam a dimensionar o problema. Levantamento do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), divulgado em julho, identificou R$ 21,79 bilhões em operações classificadas como crédito problemático em Mato Grosso, o equivalente a 18,22% da carteira rural do estado. O indicador reúne contratos inadimplentes, renegociados e prorrogados, portanto, não representa exclusivamente dívidas em atraso.

Renegociação no centro do debate

A aprovação da proposta pelo Senado representa um avanço na discussão sobre o endividamento rural. O texto amplia as possibilidades de renegociação, flexibiliza critérios de comprovação de perdas em situações específicas e contempla novas operações com Cédulas de Produto Rural (CPRs), respeitados os requisitos legais.

As condições previstas incluem juros entre 5% e 12% ao ano, conforme o enquadramento das operações, além da ampliação da utilização de laudos coletivos para comprovação de perdas. A efetividade das medidas, entretanto, dependerá da sanção presidencial, da regulamentação e da operacionalização das linhas de renegociação pelas instituições financeiras.

A Famato tem colocado o endividamento rural entre suas principais pautas de atuação. O presidente da entidade, Vilmondes Tomain, defende a criação de um fundo garantidor, melhores condições de acesso ao crédito e soluções estruturais para evitar que as dificuldades financeiras comprometam a continuidade da produção.

A Federação também vem mobilizando os Sindicatos Rurais e participando de articulações em Brasília, além de alertar para os obstáculos enfrentados pelos produtores na efetivação de renegociações junto às instituições bancárias.

Embora reconheça a importância histórica do Banco do Brasil no financiamento da agricultura brasileira, a entidade sustenta que o enfrentamento da inadimplência precisa considerar as particularidades da atividade rural e ser conduzido com responsabilidade e diálogo.

O argumento central da Federação é que renegociar dívidas não significa conceder perdão financeiro ou eliminar obrigações. Significa criar condições para que os produtores recuperem sua capacidade de pagamento, mantenham suas propriedades em atividade e continuem abastecendo o mercado.

O episódio expõe uma divergência que vai além de uma declaração: coloca em discussão a responsabilidade pelo endividamento rural e o papel das instituições financeiras na recuperação de um setor estratégico para a economia brasileira. Em Mato Grosso, onde o agronegócio tem peso decisivo na geração de riqueza, empregos e exportações, encontrar uma saída para essa equação interessa não apenas aos produtores, mas a toda a cadeia econômica.